Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/312 Esas 2022/12513 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, sanıkların mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, CMK'nın 253. maddesinde yapılan düzenleme ile mala zarar verme suçu da uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, sanıklar hakkında uzlaştırma işlemi yapılması gereklidir ve sonucuna göre hukuki durumları yeniden değerlendirilmelidir. Ayrıca, sanıkların daha önceden işledikleri kasten yaralama ve basit tehdit suçları da uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple, tekerrür hükümlerinin uygulanması için uyarlama yargılaması yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 253. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
- TCK'nın 151. maddesi (mala zarar verme suçu)
- TCK'nın 86/2. maddesi (kasten yaralama suçu)
- TCK'nın 106/1.1 maddesi (basit tehdit suçu)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (CMK'nın 253. maddesi ile ilgili düzenlemeler)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, mala zarar verme suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan Babaeski Sulh Ceza Mahkemesinin 04/02/2011 tarih 2009/232 Esas, 2011/52 Karar sayılı ilamına konu kasten yaralama suçu ile sanık ...’in adli sicil kaydında yer alan aynı mahkemenin 17/09/2013 tarih 2008/234 Esas, 2009/422 Karar sayılı ilamına konu basit tehdit suçunun, 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemlerine uyan TCK'nın 86/2. ve 106/1.1 maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ve basit tehdit suçlarının uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında, tekerrüre esas alınan bu ilamlar sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.