Esas No: 2021/1809
Karar No: 2022/12567
Karar Tarihi: 16.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1809 Esas 2022/12567 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/1809 E. , 2022/12567 K.Özet:
Kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz itirazları, hükmün gerekçesi ve kararının çelişkili olması sebebiyle kabul edildi ve karar bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptalini içeren Anayasa Mahkemesi kararının yanı sıra 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklik de dikkate alındı. Kararda, TCK'nın 58. maddesiyle ilgili bir hüküm olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanması hakkında belirleme yapılmamış olması sebebiyle hüküm karıştırıldı. Kısacası, sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 58. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete yayını açıklamaları yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün onuncu fıkrasında sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair hüküm kurulmasına rağmen, bir sonraki fıkrasında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi ve hükmün gerekçesinde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına yönelik bir belirlemenin de bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.