Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/610 Esas 2022/12665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, muhafaza görevini kötüye kullanma suçuyla ilgili bir dava hakkında verilmiştir. Sanığın verilen cezaya itirazları reddedilmiştir ancak CMK'nın 251. maddesi değişikliği ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı sonrası tekrar değerlendirme yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereği yeniden değerlendirme yapılması gerekliliği vurgulanmıştır. Kanunun metni tam olarak aşağıdaki gibidir:
-Muhafaza görevini kötüye kullanma suçuyla ilgili hüküm verilmiştir.
- CMK'nın 251. maddesi 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değiştirilerek Basit Yargılama Usulü düzenlenmiştir.
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan \"hükme bağlanmış\" ibaresi Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edilmiştir.
- Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle kabul edilmiştir.
- Anayasa’nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereği suçun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.