Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8896 Esas 2022/9591 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davasında davalıya ait aracın hasarlanması nedeniyle başvuru yapılmıştır. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabul edilmesine karar vererek davalıdan alınacak 40.000,00 TL'nin faizi ile birlikte davacıya verilmesine hükmetmiştir. Ancak davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti'ne başvurarak karara itiraz etmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda ise kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'yi aşmadığı için karar kesin nitelikte olduğu ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonu kararları kesindir ve kesin olan kararlar için mahkemece veya Yargıtayca temyiz istemleri reddedilebilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi: sigorta tahkim komisyonu kararları kesindir
- 01/06/1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: kesin nitelikteki kararlara mahkemece veya Yargıtayca temyiz istemi reddedilebilir

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili, müvekkiline ait davalıya kasko sigortalı aracın gerçekleşen kazada hasarlandığını belirterek hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 40.000,00 TL’nin faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine dair karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkına mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000,00 TL olup, 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.