Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4556 Esas 2022/12757 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin birlikte hareket ettiği diğer kişilerle birlikte bir kişinin evine girmeye çalıştığı konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiş. Sanığın hak yoksunluklarına ilişkin ceza hükümleri uygulanırken, yapılan TCK'nın 53. maddesindeki değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ve suçun birden fazla kişiyle işlenmesi nedeniyle hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği ifade edilmiş. Ayrıca, sanığın eyleminin TCK'nın 116/2-4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen haliyle konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla ilgili olduğu ve uzlaşma kurumunun bu suç için uygulanamayacağı ve suçun basit yargılama usulünün kapsamında olmadığına vurgu yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 53, 116/2-4 ve 119/1-c maddeleri belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanığın temyiz dışı sanıklar ... ve .... ile birlikte katılanın evine girmeye çalıştığının anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu birden fazla kişiyle birlikte işlemesi sebebiyle hakkında kurulan hükümde TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın eylemine uyan ve TCK’nın 116/2-4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen haliyle konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunda uzlaşma kurumunun uygulanamayacağı ve suçun basit yargılama usulünün kapsamında da bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.