Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14098 Esas 2022/9555 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/14098
Karar No: 2022/9555
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14098 Esas 2022/9555 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, müvekkilinin cihazında meydana gelen hasar nedeniyle davalıdan 42.000,00 TL hasar tazminatı talep etmiştir. Davalı ise poliçe kapsamında olmadığı için talebin teminat dışı olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvuruyu reddetmiş, ardından itiraz edilmiş ve itiraz Hakem Heyeti de reddetmiştir. Dosyaya göre, sigortalı sözleşmenin yapılmasına ondört gün içinde itiraz etmemiş olduğundan, kararın tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1423/2 maddesi gereği, kararda belirtilen delillerin tartışması usul ve yasaya uygun olduğu için, kararın onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, temyiz eden davacıdan kalan 26,30 TL onama harcı alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1423/2 maddesi
4. Hukuk Dairesi         2021/14098 E.  ,  2022/9555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkime ilişkin tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü.
    K A R A R
    Davacı vekili, müvekkili firma uhdesinde bulunan ..... marka .... model cihazda voltaj değişikliği nedeniyle hasar meydana geldiğini, davalının İşyeri Sigorta Poliçesi kapsamında cihazda meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, ancak ödeme yapılmadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 42.000,00 TL hasar tazminatının ticari temerrüd faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, söz konusu cihazın poliçe kapsamında yer almadığını bu nedenle talebin teminat dışı olduğunu ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından karara itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, 6102 sayılı TTK'nın 1423/2 maddesi gereğince sigortalının sözleşmenin yapılmasına ondört gün içinde itiraz ettiğine dair delil sunamamış olmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara