Esas No: 2022/4261
Karar No: 2022/12733
Karar Tarihi: 20.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4261 Esas 2022/12733 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/4261 E. , 2022/12733 K.Özet:
Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın başka bir suçu işlediği sırada yakalandığı sırada ele geçirilen laptopları çaldığı yeri söylemesiyle henüz müracaatı bulunmayan mağdura tam iade yapıldığı için, sanığın etkin pişmanlık hükmüne göre cezalandırılması gerektiği gözetilmeden karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi, \"Etkin Pişmanlık Hükmü\" olarak adlandırılan ve suçtan pişmanlık duyan kişilere ceza indirimi imkanı tanıyan bir madde olarak özetlenebilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kolluk görevlilerince düzenlenen 11/02/2013 tarihli yakalama muhafaza altına alma ve teslim tutanağına göre, ...., mahallesinde bulunan Kredi Yurtlar Kurumu lojmanlarında vatandaşların hırsızlık yapan bir şahsı yakaladıklarına dair anonsun gelmesi üzerine ekiplerin olay yerine gittikleri, merdiven boşluğu bina girişinde elinde laptop çantası bulunan apartman sakinlerinin birine ait bisikleti çalmak üzereyken yakalanan şahsın daha önce bir çok kez işlem yapılan ... olduğunun tespit edildiği, yapılan mülakatta şahsın samimi ikrarda bulunarak elinde bulunan laptopları Manisa yolu ....., kasabasında bulunan .....,’na ait tavuk kesim fabrikasının idari binasından çaldığını beyan ettiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun başka bir suçu işlerken yakalandıktan sonra elindeki laptopları çaldığı yeri söylemek suretiyle henüz müracaatı bulunmayan katılana iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında gerçekleşen tam iade nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.