Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1115 Esas 2022/12751 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir suç dosyası bulunmaktadır. Sanık kamu malına zarar verme suçundan mahkum olmuştur ve bu hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a Aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları incelenirken, CMK'nın 251. maddesi kapsamına giren bu suç yönünden Anayasa'nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasına zorunluluk bulunması sebebiyle hüküm bozulmuştur. Bu yargılama sürecinde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına ilişkin değişikliklerin 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişilerin bazı haklarını kısıtlayan hükümleri içermektedir. CMK'nın 251. maddesi, ceza mahkemesi hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurularının incelemesini ve karar verilmesini düzenler. 6136 sayılı Kanun, kaçakçılıkla mücadele ve ilgili suçları düzenleyen bir kanundur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a Aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “Hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren 6136 sayılı Kanun’a Aykırılık suçu yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.