Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14244 Esas 2022/9654 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı bir şirket ile davalılar arasındaki dava hakkında İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay 17. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Davalıların kararın düzeltilmesi istemi reddedilmiş ve 660 TL para cezası ile birlikte kalan onama harcı alınmıştır. Kararın hukuk usulü muhakemeleri kanununun 440. ve 442. maddelerine dayanılarak verildiği belirtilmektedir.
440. madde, karar düzeltme isteminin reddedilebileceği nedenlerin belirlenmesini ve
442. madde de karar düzeltme istemi reddedilirse uygulanacak para cezalarını belirlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ..... Ticaret Ltd. Şti ile davalılar 1- ......Taş ve İnş. San. Tic. A.Ş. 2- ... ve- ... arasındaki dava hakkında İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/12/2015 gün, 2012/463 E- 2015/456 K sayılı hükmün Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 23/10/2019 gün, 2016/4452 E- 2019/9821 K sayılı kararı ile Bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı.....Metal Taş ve İnş. San Tic. A.Ş. ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 660,00 TL para cezasının davalılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 55,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ve .... Metal Taş ve İnş.San.Tic.A.Ş.'den alınmasına 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.