Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/845 Esas 2022/12770 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/845 E. ve 2022/12770 K. sayılı kararda, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak dosyadaki eksiklikler nedeniyle kararın bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Teşhis işleminin usule uygun yapılmaması, müşteki dinlenilmemesi ve aşamalarda müştekinin sanıkla yüzleştirme işlemine tabi tutulmaması gibi nedenlerle kovuşturma aşamasında eksiklikler bulunan davada, konut dokunulmazlığı ihlali suçunun uzlaşmaya tabi olması nedeniyle yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 116/1-4. maddeleri (Konut dokunulmazlığının ihlali suçu)
-CMK'nın 253 ve 254. maddeleri (Uzlaşma)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında soruşturma aşamasında müşteki ...’e yaptırılan teşhis işleminin Polis Vazife ve Salahiyetleri Hakkında Kanun'un madde Ek-6'da belirlenen usule uygun olmadığı, müşteki ...’ın kovuşturma aşamasında dinlenilmemesi ve aşamalarda müştekinin gördüğü şahsın kendisi olmadığına dair beyanda bulunan sanıkla yüzleştirme işleminin yaptırılamaması karşısında, sanık ile müşteki ...’ın aynı oturumda hazır edilerek, mümkün ise müştekiye canlı teşhis yaptırılması, eğer bu mümkün değil ise, sanığın teşhise elverişli yeteri kadar fotoğraflarının çektirilip müştekiye gösterilip teşhis yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
TCK’nın 116/1-4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.