Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4580 Esas 2022/12722 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk önce ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımı süresi nedeniyle bu hüküm bozulmuş, suçlama düşürülmüştür. Ayrıca, aynı çocuk hırsızlık suçuyla da mahkum edilmiştir, ancak müşteki kurumun haberdar edilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 153/1. ve 31/3. maddelerinde belirtilen ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırı, 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davası zamanaşımı detaylı olarak açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde :
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 153/1. ve 31/3. maddelerinde belirtilen ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/3-4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 24/03/2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde :
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müşteki ...'nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından; müşteki kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki ...'na davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafii ile müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






...