Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31840 Esas 2022/12871 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmama suçlarından mahkum edilen çocukların hükümleri temyiz edilmiştir. Ancak, şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş belirtilmemiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklara yapılan tebligat işlemi, adres kayıt sistemi yerine doğrudan MERNİS adresine çıkarılmıştır ve tebliğ işlemlerinin usulüne uygun yapılmadığı açıklanmıştır. Bu nedenle, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun şekilde tebliği ile birlikte ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrası, 21/1. ve 2. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Şikayetçi kurum vekili, nitelikli kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettiği halde, her ne kadar temyiz edenin adı başlık kısmında yer alıyor ise de tebliğname içeriğinde bu kararlar yönünden şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için,
2- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, suça sürüklenen çocuk ...’e yokluğunda verilen hükmün doğrudan MERNİS adresine çıkarıldığı anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve annesine yapılan tebliğ işleminin usule aykırı olmasından dolayı, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması halinde, cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği de belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunulması halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için,
3- Cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuk ...’a yokluğunda verilen gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen tebligat belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanığa okumak/almak suretiyle tebliğ edildiği, bu işlemlerin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin suça sürüklenen çocuk ...’a usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde, cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle CMK'nın 263'ncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği de belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde sanığın son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.