Esas No: 2021/2309
Karar No: 2022/12958
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2309 Esas 2022/12958 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/2309 E. , 2022/12958 K.Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş ve TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik göz önünde bulundurulmuştur. Temyiz nedenleri reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır.
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm de temyiz edilmiş ve iş yerinin faal olmadığı göz önünde bulundurulduğunda suçun unsurlarının oluşmadığı belirtilerek beraat gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeple hüküm açıklanan nedenle isteme aykırı olarak bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, hak yoksunlukları ile ilgili hükümler içermektedir. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ise TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikleri içermektedir. Bu değişiklikler infaz aşamasında gözetilmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Katılanın iş yerinin 2013 yılından itibaren kapalı olup, suç tarihi itibarıyla faal olmadığı nazara alındığında, sanığın unsurları oluşmayan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan beraati gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.