Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30301 Esas 2022/12865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verirken, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyetin bozulmasına karar verdi. Kararda, hırsızlık suçundan verilen cezanın infazında TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Kanunda yapılan değişiklikle birlikte öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında göz önünde bulundurulabileceği ifade edildi. Ayrıca, suçun gerçekleştiği yerin iş yeri olarak değerlendirilemeyeceği ve bu nedenle sanığın suçsuz olduğu belirtildi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi kararda geçmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, tek katlı bir bölümünün trafo, bir bölümünün malzemelik ve eski malzemelerin konulduğu depo olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında içinde herhangi bir faaliyet yürütülmeyen yerin iş yeri olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.