Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2626 Esas 2022/12861 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararda, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından beraat ettiği belirtilmiştir. Müşteki ve tanık ifadelerine göre, suçtan kurtulmaya yönelik savunma yapıldığı ve takibin kesintisiz olmadığı dikkate alınarak sanığın suçtan kurtulduğu düşünülerek beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak bu kararın hayatın olağan akışına uygun olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararının kısmen istem gibi bozulması gerekmiştir. Bu olayda kanun maddeleri açık bir şekilde belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; müştekinin, tanık olarak dinlenen ev arkadaşları ile birlikte olay günü sabahı 08:00 sıralarında işten çıkıp ikametlerine geldiklerini, bir süre sonra istirahat etmek üzere uyuduklarını, saat 17:00 sıralarında gözünü açtığında karşısında sanığı gördüğünü, odada ne aradığını sorunca sanığın cevap vermeden kaçmaya başladığını, başucunda olması gereken Nokıa ve Samsung marka iki adet cep telefonu ile Fetron marka kol saatinin yerinde olmadığını farkettiğini, hemen sanığın peşinden koşarak kovalamaya başladığını, bir ara gözden kaybettiğini ama daha sonra tekrar görerek yakaladığını ve polise haber verdiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; yakalanma anında suça konu eşyalar sanığın üzerinde çıkmamış ise de takibin kesintisiz olmaması nedeniyle bu eşyaları üzerinde atmış olabileceği değerlendirilerek sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken hayatın olağan akışına uygun olmayan ve suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.