Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/18239 Esas 2022/9697 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Hükmüne uyulan Dairemizin 01/07/2020 gün 2019/6175 E, 2020/4221 K sayılı ilamında; “...Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davalı ....Sigorta A.Ş tarafından davacı tarafa 29/09/2014 tarihinde 12.056,82 TL ödeme yapıldığı ve dekontunun sunulduğu ancak, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda söz konusu ödemenin değerlendirilmediği anlaşılmakla ödemenin davaya ve hükme etkisi üzerinde durulmadığı anlaşılmaktadır. Davacı için hesaplanan tazminattan yapılan bu ödeme ile davanın bu bölümünün konusunun kalıp kalmadığı mahsubunun gerekip gerekmediği tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bozulması gerekmiştir....” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyma kararı verilerek yapılan yargılama sonunda; Davanın ve ıslah isteminin kısmen kabul, kısmen reddine, davacı tarafın maddi tazminat isteminin 12.457,80 TL işten güçten kalma tazminatı, 35.992,62 TL maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 48.450,42 TL'nin kaza tarihi olan 02/10/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ..., davalı ..., davalı ... İyigünden, dava tarihi olan 16/05/2011 tarihinden itibaren de sigorta poliçeleri limitleriyle sınırlı olarak davalı ... .... Sigorta A.Ş, ..... Sigorta A.Ş., ..... Sigorta A.Ş'den yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, Tedavi gideri yönünden maddi tazminat talebinin kabulü ile 100,00 TL tedavi giderinin davalı ..., ... ve .....'den kaza tarihi olan 02/10/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, tedavi giderine ilişkin istem yönünden davalı ... .... Sigorta A.Ş, .... Sigorta AŞ, ..... Sigorta AŞ yönünden HMK 114/1 - d, 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine, 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02/10/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ..., ....'den tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yargılama yapılmış olmasına dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ...... vekili, davalı ... ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.084,13 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ..., ... ve .... (.....) Sigorta A.Ş'den alınmasına 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.