Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7087 Esas 2022/9673 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası sonucunda, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından yapılan itiraz sonrasında İtiraz Hakem Heyeti, davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne dair karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiştir. HMK'nun 314. maddesi gereği sulhun hükmün verilmesinden önce veya sonra yapılabilmesi ve sulhun hükmün açıklanmasından sonra tarafların kanun yoluna başvursalar dahi dosyanın kanun yoluna gönderilmemesi hükmüne yer verilmiştir. Davalı vekili sulh olunduğunu belirtmiş, bunun üzerine sulh ve ibra belgeleri de getirtilerek dosya ek karar verilmesi için mahkemeye (İtiraz Hakem Heyeti'ne) iade edilmiştir. Karar sonucunda dava dosyasının işlemsiz iadesine karar verilmiştir. HMK'nun 314. maddesi sulhun ne zaman yapılabileceği ve sulh sonrası dosyanın işlem görmesi ile ilgili detaylar içerir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
6100 sayılı HMK'nun 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir.
Davalı vekili Av. ... tarihsiz dilekçesi ile tarafların sulh olduklarını bildirdiğinden, taraflar arasındaki sulh ve ibra belgeleri de getirtilerek ek karar verilmesi için dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) işlemsiz olarak iade edilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.