Esas No: 2022/6358
Karar No: 2022/9709
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6358 Esas 2022/9709 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/6358 E. , 2022/9709 K.Özet:
Sigorta tahkim davası konusunda alınan bir karar incelenmiştir. Davacının motosiklet kazası sonucunda yaralanması ve malul kalması nedeniyle Güvence Hesabı'na yaptığı başvurunun sonuçsuz kalması üzerine, davalıdan tazminat talebinde bulunulmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul etmiş ancak İtiraz Hakem Heyeti kararı reddetmiştir. Kesinlik sınırı 40.000 TL olduğundan, başvurunun kabul edildiği kısım kesinleşmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi: Sigorta Tahkim Komisyonları'nın 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 15/01/2022 tarih, 2021/İHK-40961 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili,....sevk ve idaresindeki motorsiklet ile ..... sevk ve idaresindeki sigortası bulunmayan aracın 14/05/2019 tarihinde gerçekleşen trafik kazası sonucunda yolcu durumunda olan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, Güvence Hesabına tazminat talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 4.901,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini toplamda 42.415,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 35.835,41 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 2.527,31 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 1066,50 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 39.429,22 TL'nin, 08/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem kararının kaldırılarak, başvuru sahibinin başvurusunun reddine, kesin olarak karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen miktara göre belirlenecektir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurununkabulü ile 35.835,41 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 2.527,31 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 1.066,50 TL geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 39.429,22 TL tazminata hükmedildiğine, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kabulü ile uyuşmazlık hakem kararının kaldırılarak, başvurunun reddine karar verildiğine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı tarafın itiraz etmemiş olmasına göre, İtiraz Hakem Heyeti kararı ile davacı aleyhine reddedilen kısım miktar itibariyle kesin niteliktedir.
Bu nedenle, davacı tarafın temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.