Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16406 Esas 2022/12880 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve 2 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak hükümde kazanılmış hak gereği infazın 2 yıl hapis cezası üzerinden yapılması gerektiği hüküm altına alınmamıştır. Bu nedenle çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak bu aykırılık Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilebildiğinden, hüküm fıkrasından \"neticeten suça sürüklenen çocuğun 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına\" ibaresi çıkarılarak yerine \"2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına\" ibaresi eklenerek hüküm DÜZELTİLMİŞTİR. Kanun maddeleri ise CMUK'nın 326/son, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın sonuç ceza olarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından " ...neticeten suça sürüklenen çocuğun 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, " ibareleri çıkarılarak yerine ".. 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.