Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2020/2155 Esas 2022/9682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden gelen bir dosyayı inceledi. Dosyada, davalının eski mernis adresine çıkarılan tebligatın iade döndüğü, bu nedenle aynı adrese Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre tebligat yapıldığı anlaşıldı. Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi ve 35. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, davalılardan birinin adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin mevcut olduğu anlaşıldı. Bunun üzerine, bölge adliye mahkemesi karar ilamının bu adresine tebliğinin sağlanması, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden Yargıtaya gönderilmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi. Kanun maddelerine göre, tebligat yapılabilmesi için öncelikle usulüne uygun şekilde bir tebligat yapılması, adresin değiştirilmiş olması ve yeni adresinin bildirilmemiş olması veya kayıtlı adresinin bulunmaması gerekir. Adresini değiştiren bir kişi yeni adresini bildirdiği takdirde, bundan sonraki tebliğler yeni adrese yapılır. Ancak adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin mevcut olduğu durumlarda, tebliğler bu adrese yapılır.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

K A R A R

Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...'ya tebliğine ilişkin evrak incelendiğinde, davalının eski mernis adresine çıkarılan tebligatın iade döndüğü, bunun üzerine aynı adrese bu kez Tebligat Kanunu 35. madde hükümlerine göre tebligat yapıldığı anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesinde "gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." şeklinde düzenleme mevcuttur.
Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde ise "...kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır. Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Anılan kanun maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılabilmesi için öncelikle ilgiliye usulüne uygun şekilde bir tebligat yapılması, ilgilinin adresini değiştirmiş ve yeni adresini bildirmemiş olması ve ilgilinin adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin bulunmaması gerekir. Ancak davalılardan ...'nın adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin mevcut olduğu anlaşılmaktadır. Şu durumda; davalılardan ...'ya adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adresine usulüne uygun şekilde bölge adliye mahkemesi karar ilamı tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtaya gönderilmesi için dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.