Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26608 Esas 2022/9652 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/26608
Karar No: 2022/9652
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26608 Esas 2022/9652 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davası sonucunda, yapılan yargılama ve delillerin incelenmesi sonucunda davacılar için maddi tazminatın hesaplanarak davalıdan tahsili kararlaştırıldı. Davacı tarafın temyiz itirazları ise reddedildi. Mahkeme kararında, Yargıtay'ın daha önceki kararına atıfta bulunarak kusur durumlarının belirlenmesi konusunda denetime elverişli bir rapor alınarak karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca kanun maddelerine referans verilmese de, usul ve yasaya uygun hüküm verildiği vurgulanmıştır.
4. Hukuk Dairesi         2021/26608 E.  ,  2022/9652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi'nin 17/04/2019 gün ve 2016/10206 E.-2019/4890 K. sayılı ilamında "kusur durumlarının belirlenmesi hususunda denetime elverişli bir rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" gerekçeleriyle mahkeme kararın bozulmasına karar verilmiştir.
    Davacı vekili 06.10.2020 tarihinde dava değerini ..... yönünden 85.365,49 TL ve davacı ... yönünden 150.044,15 TL olarak ikinci kez ıslah etmiştir.
    Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucuna göre toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 32.500,94 TL, davacı ... için 27.876,08 TL maddi tazminatın 06/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin talebin ikinci kez ıslah yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara