Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10353 Esas 2022/9690 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davası sonunda İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Dairesi tarafından dosya incelendi ve 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereğince sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu belirtildi. Kararın davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı yönünden kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz dilekçesinin reddine karar verildi. Kanun maddesine göre, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. 5684 sayılı Sigortacılık Yasası 30/12. maddesi sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğunu belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası sonunda itirazın kabulüne dair verilen İtiraz Hakem Heyetinin 10/11/2017 2017/İHK-2742 günlü kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince Başvurunun reddine
karar verilmiş, davacı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince İtirazın kabulü ile Hakem Heyeti kararının bozulmasına, başvuru sahipleri tarafından açılmış olan davanın kabulü ile 40.000,00 TL' nin 14/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte aleyhine başvurulan Garanti Emeklilik ve .... A.Ş.'den alınarak başvuru sahiplerine ödenmesine, karar verilmiş, anılan karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı yönünden karar kesin nitelikte olup davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.