Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15965 Esas 2022/12845 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı incelendi ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmüne 4 yıl 12 ay hapis cezası verildiği belirtildi. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3 ve 62. maddelerine göre belirlenen 202 gün adli para cezasının 4.000 TL adli para cezasına çevrilmesi gerektiği ancak yanlışlıkla 200 gün adli para cezasına indirildiği görüldüğünden, bu nedenle hüküm BOZULDU. Ancak bu durumun CMUK'nın 322. maddesiyle düzeltilebileceği belirtilerek, hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu için DÜZELTİLEREK ONAYLANDI. Kanun maddeleri TCK'nın 142/2-h, 143, 116/2-4, 31/3 ve 62. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilmişse de, sonraki uygulamalar nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II - Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Bozma öncesi yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocuğun neticeten 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine temyiz istemi bulunmadığı, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4, 31/3 ve 62. maddesine göre belirlenen 202 gün adli para cezasının, günlüğü 20,00 TL’den 4.040,00 TL adli para cezasına çevrildikten sonra kazanılmış hak gözetilip 4.000,00 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerekirken 202 gün adli para cezasının, 200 gün adli para cezasına indirildikten sonra 4.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 116/2-4, 31/3 ve 62. maddesine göre belirlenen 202 gün adli para cezasının, bir gün karşılığı 20,00 TL olarak belirlenen 4.040,00 TL adli para cezasının 4.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.