Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8645 Esas 2022/9625 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davasında yapılan yargılama sonucu, başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak karar kesin nitelikte olduğu için davalı vekilinin temyiz istemi miktar yönünden reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi ve 01/06/1990 tarihli 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır. Sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesin olup, kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonunda başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı vekili talebini 41.490, 24 TL'ye arttırmıştır. Hakem Heyeti; talebin kısmen kabulü ile 36.832,89 TL'nin davalıdan tahsiline karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.