Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15428 Esas 2022/9849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti, bir zincirleme trafik kazasında yaralanan ve malul kalan davacının davalı sigorta şirketinden sürekli iş göremezlik zararının yasal faizi ile tahsil edilmesine ilişkin başvurusunu reddetti. Davacı vekili, İtiraz Hakem Heyetinin de reddettiği kararı temyiz etti; ancak Hukuk Dairesi, davacının itirazlarını reddederek İtiraz Hakem Heyeti kararının onanmasına karar verdi. Kararda, ilgili kanun maddeleri belirtilmemiş.
Kanun Maddeleri: Yok.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2020/İHK-15506 Karar sayılı ve 04/09/2020 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 16/05/2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada yaya konumunda bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... şirketinin davacıya çarpan aracın trafik sigortacısı olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini 40.100,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, olay sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağı ve İtiraz Hakem Heyeti tarafından alınan bilirkişi raporuna göre davacı ...’in meydana gelen trafik kazasında tamamen kusurlu olduğunun belirlenmesi karşısında, başvurunun reddine karar verilmiş, davacı vekilinin itirazlarının İtiraz Hakem Heyetince reddine dair kararı, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile, usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/06/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.