Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1976 Esas 2022/13095 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve yakarak mala zarar verme suçlarından hüküm giymiştir. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan verilen hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, yakarak mala zarar verme suçundan verilen hükümde nüfus kayıt örneğine göre sanığın suç tarihinde katılanın oğlu olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, TCK'nın 167/1-b ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-b maddeleri kapsamında şahsi cezasızlık hükümleri gereğince sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. TCK'nın 167/1-b maddesi, \"mağdurun yakınlarından biriyle olan kan veya kayın hısımlığı sebebiyle kovuşturma yapılması halinde ceza verilemeyeceği\" hükmünü, CMK'nun 223/4-b maddesi ise \"mağdur insanın veya şeref ve saygınlığının korunması bakımından suçun doğuracağı zarar temin edilebiliyorsa, özellikle uyarı, manevi tazminat, kamuoyunda gerektiği şekilde ilan ettirme gibi yollardan kanuni sonuç doğuracak bir tedbir uygulanarak kamu davasından vazgeçilebilir\" hükmünü içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, yakarak mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz talebinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında yakarak mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihinde katılanın oğlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, şahsi cezasızlık sebebinin var olduğunun anlaşılması karşısında, TCK’nın 167/1-b ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-b maddeleri kapsamında şahsi cezasızlık hükümleri gereğince, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.