Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10354 Esas 2022/9838 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10354
Karar No: 2022/9838
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10354 Esas 2022/9838 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, davacı ve davalı vekillerinin temyiz itirazlarının reddedilmesiyle karar onanmıştır. Davacı, gaz kaçağı nedeniyle şeftalinin bozulduğunu ileri sürerek maddi tazminat talep etmiştir. Davalı ise zararın teminat kapsamı dışında olduğunu iddia etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, talebin kısmen kabul edilmesine karar vermiş, İtiraz Hakem Heyeti ise hakem heyeti kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Kararın gerekçesi, usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Onama harcı davacıdan 36,30 TL, davalıdan ise 8.833,17 TL alınacaktır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu Madde 610
- Türk Medeni Kanunu Madde 41
- Türk Borçlar Kanunu Madde 1025 ve Madde 1026
- Arabuluculuk Kanunu Madde 68 ve Madde 69
- Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu Madde 72
4. Hukuk Dairesi         2021/10354 E.  ,  2022/9838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın başvuru sahibi (davacı) vekili ve karşı taraf (davalı) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Başvuru sahibi(davacı) vekili, davacıya ait, davalıya sigortalı soğuk hava deposunda gaz kaçağından dolayı ısı derecesi artarak depodaki 105.420 kg şeftalinin bozulduğunu, tesisin düzenli bakımları yapıldığını, talebin teminat kapsamında kaldığını açıklayıp 269.252,24 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Karşı taraf (davalı) vekili, davacı sigortalının, iş yerinin periyodik bakımlarını yaptırmadığını, zararın teminat kapsamı dışında kaldığını ileri sürerek talebin reddini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; talebin kısmen kabulü ile 225.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş, anılan karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazın kısmen kabulü ile hakem heyeti kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulü ile 186.202,24 TL’nin tahsiline karar verilmiş, karar, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına ve aşağıda dökümü yazılı 8.833,17 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara