Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7395 Esas 2022/9821 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 02/12/2020 tarih ve 2020/İHK-26772 karar sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 31/05/2019 tarihinde sürücü olan müvekkili ile davalıya sigortalı aracın karıştığı kaza sonucu yarlanarak malul kaldığını,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan talep etmiştir. Taleplerini 65.996,38 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvuru şartının yerine getirilmediğini , malululit raporunu kabul etmediklerini zira ilgili yönetmeliğe uygun tanzim edilmediğini, faiz ve vekalet ücretine itiraz ettiklerini savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 65.996,38 TL sigorta tazminatının 26/02/2020 arihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince vekalet ücreti yönünden itirazın kabulüne, diğer itirazların ise reddine karar verilmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.