Esas No: 2021/11516
Karar No: 2022/9843
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/11516 Esas 2022/9843 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/11516 E. , 2022/9843 K.Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuran davacı, tek taraflı bir kaza sonucunda yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek davalı trafik sigortası şirketinden 175.000 TL sürekli iş göremezlik zararının tahsili talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini yerinde bulmuş ve davalıdan 175.000 TL sürekli iş göremezlik zararının 10/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsil edilmesine karar vermiştir. Davalı vekili bu karara itiraz etmiş, ancak İtiraz Hakem Heyeti kararını reddetmiş ve kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararın detayında belirtilen kanun maddeleri verilmemiştir.
(Kararda hukuki terimler ve yasal süreçler bulunuyor, tam bir anlayış için uzman bir avukattan yardım almak doğru olacaktır.)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 2018/İHK-6994 Karar sayılı ve 12/10/2018 tarihli kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 19/09/2010 tarihinde meydana gelen tek taraflı kazada yolcu konumunda bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, davalı ... şirketinin davacının bulunduğu aracın trafik sigortacısı olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 175.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre başvurunun kabulüne, 175.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararının 10/11/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin itirazlarının İtiraz Hakem Heyetince reddine dair kararı, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.930,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.