Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4989 Esas 2022/13087 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edildi. Mahkeme, 5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği tarihte yeniden başladığını belirterek mahkumiyet kararı verdi. Kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında yapılan yanlışlıkların düzeltildiği ve TCK’nın 53. maddesi ile ilgili yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetileceği belirtildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. ve 11. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 168/1 maddeleri, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02/04/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 25/02/2016 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, etkin pişmanlığa ilişkin uygulama maddesinin TCK’nın 168/1. maddesi yerine aynı Kanun'un 168/1-3. maddesi olarak yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüş; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.