Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2595 Esas 2020/5863 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2595
Karar No: 2020/5863
Karar Tarihi: 14.12.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2595 Esas 2020/5863 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2020/2595 E.  ,  2020/5863 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 31.10.2013 tarih ve 2010/652- 2013/518 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
    Davacı vekili, taraflar arasında ticari mal alımı satımı gerçekleştiğini, davacının davalıya sattığı mallara karşılık düzenlediği faturaların bedellerinin ödenmediğini, malların teslim edildiğini, faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, Ankara 2. İcra Müdürlüğünün 2010/10513 sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davalıya tebliğ edilmiş herhangi bir fatura bulunmadığını, faturalardan iki tanesinin nakliye faturası olup davalı ile bir ilgisinin bulunmadığını, faturalarda yazılı malların davalıya teslim edilmediğini, malların teslim edildiği hususunun ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davacının teslim olgusunu geçerli deliller ile kanıtlayamadığı, davacıya karşı tarafa yemin teklif etme hakkı olduğunun hatırlatıldığı, davacının bu hakkını kullanacağını bildirdiği, davalı şirket yetkilisinin malların teslim alınmadığı hususunda yemini eda ettiği gerekçesiyle davanın reddine, davacının takibinde kötüniyetli olduğu yolunda herhangi bir delil ibraz edilmediği gerekçesiyle davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 18,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara