Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs - hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1386 Esas 2021/4519 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1386
Karar No: 2021/4519
Karar Tarihi: 24.06.2021

Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs - hakaret - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/1386 Esas 2021/4519 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve hakaret suçlarından mahkumiyetini onarken kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verdi. Ancak, sanık hakkında cinsel saldırıya teşebbüs suçunun nitelikli olarak kabul edilmesinin yanlış olduğuna karar vererek hükmü bozdu. Karara göre, sanık olay gecesi evde alkol aldığı bir reşit kızı cinsel olarak taciz etti, ancak kıyafetleri çıkarıldıktan sonra direnci nedeniyle cinsel ilişkiye giremedi. Mahkeme, bu eylemin cinsel saldırı suçunu oluşturduğunu belirtirken, suçun niteliği hakkında yapılan yanılgı nedeniyle hükmü bozdu. Kararda, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve temyize gidilemeyeceği belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2017/1386 E.  ,  2021/4519 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM: Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve hakaret suçlarından mahkumiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
    14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen 1500 TL para cezasının miktar itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin diğer hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
    Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Katılanın aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın olay gecesi evde birlikte alkol aldığı reşit katılana saldırıp, kıyafetlerini çıkardıktan sonra cinsel ilişkiye girmek istediği katılanın direnmesi üzerine onun aşılabilir mukavemeti dışında eylemini tamamlamasına engel başkaca harici neden bulunmaksızın kendiliğinden bıraktığı ve mevcut haliyle katılanı öperek sürtünme şeklinde sübuta eren eyleminin cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara