Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/4601 Esas 2020/4281 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4601
Karar No: 2020/4281

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/4601 Esas 2020/4281 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/02/2019 tarihli ve 2015/202 esas, 2019/74 karar sayılı hükümden sanıkların temyiz başvurusunu inceledi. Sanıkların müdafileri duruşma talebinde bulunmuş olsalar da, 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapıldı. Sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi ve inceleme yapıldı. Sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması nedeniyle başvurular esastan reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise şunlardır: 5271 sayılı CMK'nin 286/1, 291, 288, 294 ve 302/2.
20. Ceza Dairesi         2020/4601 E.  ,  2020/4281 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesinin sanıklar mahkumiyetine hükmettiği 28/02/2019 - 2015/202 esas ve 2019/74 karar sayılı hükme yönelik istinaf


    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 13/03/2020 tarihli, 2020/360 esas ve 2020/459 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanıklar müdafilerince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Sanıklar müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanıklar hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    1-Zeki Böyükkal"ın ifadesinde geçen; İstanbul"a vardığında irtibat kurarak uyuşturucu maddeyi teslim edeceği kişilere ait olduğunu belirttiği 545 414 77 12 ve 545 141 76 94 numaralı telefonların ait olduğu kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespit edilerek tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması,
    2-..."un ifadesinde geçen ve uyuşturucu madde naklinde kullanılan... plakalı aracın satın alındığı Kahramanmaraş"taki galerinin tespit edilerek yetkilisinin tanık sıfatıyla ifadesinin alınması,
    Sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespit edilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 13/03//2020 tarih ve 2020/360 esas - 2020/459 karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süreleri ile sanık ..."in tutuklanma tarihine göre, sanıklar müdafilerinin salıverilme isteklerinin reddine 13.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara