Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4553 Esas 2022/12975 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hırsızlık suçuna yönelik mahkumiyet kararı, Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleşmiştir. Hükümlü, karara karşı eski haline getirme talebinde bulunmuş ancak talebi reddedilmiştir. Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi de karar verme yetkisinin Yargıtay'da olduğunu belirterek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar vermiştir. Dosya, temyizen incelenebilecek bir hüküm bulunmadığından direkt mahalline gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 141
- Temyiz incelemesi: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 280

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlünün 11.07.2017 tarihli dilekçesi ile Adana 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/151 E., 2011/535 K. sayılı kararına karşı eski hale getirme talebinde bulunması üzerine Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.08.2017 günlü ve 2016/151 E., 2011/535 K. sayılı ek kararı ile talebin reddine karar verildiği, itiraz üzerine Adana 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 23.08.2017günlü ve 2017/478 değişik iş sayılı kararıyla eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisinin Yargıtay'da olduğu belirtilerek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümlü hakkında Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07/06/2016 tarih 2016/151 E., 2011/535 K.sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay (Kapatılan) 17.Ceza Dairesinin 05.04.2017 gün ve 2016/19585 Esas, 2017/3974Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, ortada temyizen incelenebilecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.