Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3504 Esas 2022/9881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı tarafın temyiz itirazları incelenmeden önce, davalı vekilinin verdiği bila tarihli dilekçede karşı taraf ile sulh ettiklerini ve davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 314. maddesi gereği, sulh hükmün verilmesinden sonra bile yapılabileceği ve kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeden ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılan sulh nedeniyle ek karar verilmesi durumunda, Yargıtay'ın temyiz incelemesi yapmadan dosyayı sulh hususunda ek karar verilmesi için hükmü veren mahkemeye gönderileceği açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



K A R A R

6100 sayılı HMK'nın 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/07/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3)(Ek:22/07/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir.
Davalı ... vekili Av...., dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra vermiş olduğu bila tarihli dilekçe ile; karşı taraf ile sulh olduklarını, ibraname düzenlendiğini, davacının davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davalı vekilinin sulh nedeni ile davadan feragat hususunda ek karar verilmesi için dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere hakem kararını saklayan ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne İŞLEMSİZ İADESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 05/07/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.