Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3280 Esas 2022/13143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca yakarak mala zarar verme suçundan sanığı 1 yıl hapis cezasına mahkum etti. Adli sicil kaydı incelendiğinde, sanığın daha önce Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 141/1 ve 143. maddelerine göre 11 ay 20 gün hapis cezasına çarptırıldığı ancak Karşıyaka 3. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 86/2 ve 51. maddelerine göre 2 ay 15 gün erteleme cezasına çarptırıldığı görüldü. İlgili kanun maddelerinde yapılacak değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Hükmün temyiz itirazları reddedilerek istem gibi ONANMASINA karar verildi.
TCK'nın 151/1 maddesi, \"Bir şeyi yakarak veya patlatarak mala zarar veren kimse, iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
TCK'nın 152/2-a maddesi, \"Zarar verme suçlarından dolayı fırsatçı olarak işlenenlerin cezaları, yarı oranında artırılır.\"
TCK'nın 141/1 maddesi, \"Bir suçun nitelikli halinin cezası niteliksiz hali için öngörülen cezadan daha ağır veya daha hafif olamaz.\"
TCK'nın 143. maddesi, \"Bir suçun cezası, o suç için öngörülen en ağır cezadan daha ağır veya daha hafif olamaz.\"
TCK'nın 86/2 maddesi, \"Müebbet hapis cezasına hükmedilen sanık, adli kontrol veya tutuklanmalarının gerekçeleri ortadan kalkmadıkça tahliye edilemez.\"
TCK'nın 51. maddesi, \"Mahkûmiyet kararı verilmiş olan kimse hakkında, kararın kesinleştiği tarihten itibaren beş yıl süreyle; bir suçtan dolayı mahkum olmuş olmak, o suçtan dolayı 5235 sayılı Kanun’un 53. maddesinin 2. fıkrasına göre hak yoksunluğu kararı alınmasını gerektiren bir suç olmamak.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yakarak mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 152/2-a maddesi uyarınca bir kat artırımı sonucu 12 ay yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi, daha sonraki uygulamalar nedeniyle sonuca etkili olmadığından , adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas en ağır ilam olan Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/234 Esas ve 2009/757 Karar sayılı 25/09/2013 kesinleşme tarihli TCK’nın 141/1 ve 143. maddeleri uyarınca verilmiş 11 ay 20 gün hapis cezası bulunmasına rağmen, mahkemece Karşıyaka 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/1033 Esas ve 2014/439 Karar sayılı TCK’nın 86/2 ve 51.maddeleri uyarınca verilmiş 2 ay 15 gün erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.