Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/656 Esas 2022/13255 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık muhafaza görevini kötüye kullanmaktan mahkum edildi. Ancak, 5607 sayılı Yasa'nın 10/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128/4. maddesi gereği el konulan aracın kayıt siciline şerh konulmadan sanığa teslim edilmesi mevzuata uygun bir el koyma işlemi olmadığından, mahkemenin bu şekilde karar vermesi yasa dışı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasa'nın 10/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128/4. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5607 sayılı Yasa'nın 10/1. maddesindeki "Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur." şeklindeki ve CMK'nın 128/4. maddesindeki "Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında; suça konu aracın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle kolluk tarafından fiilen elkonulmasından sonra trafik sicile şerh konulmadan sanığa teslim edilmesinin mevzuata uygun bir elkoyma işlemi olmadığı nazara alındığında müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.