Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2894 Esas 2022/13189 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın belediyeye ait bisiklet park yerinde sabit demirlere kilitlediği bisikleti çalmak suçundan mahkum edildiği ancak suç vasfının yanlış belirlendiği ve hüküm kurulurken yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Suçun hırsızlık suçunu oluşturduğu ve suç vasfının TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlendiği açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, TCK'nın 142/2-h maddesi, TCK'nın 142/1-e maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, belediyeye ait bisiklet park yerinde sabit demirlere kilitlediği bisikleti kilidini açarak çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-e maddesi gereği hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.