Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5286 Esas 2022/13229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayı nedeniyle suçlu bulduğu çocuğun temyiz istemini reddetti. Kararda, temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunmuşsa da, suçun işlendiği tarihte uygulanan yasa gereği, dosyanın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmesi nedeniyle temyiz süresinde değişiklik yapılmadığı vurgulandı. Kararda, suçlu bulunan çocuğun temyiz istemi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca reddedildiği açıklandı. Kanun maddeleri: 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 305-326 ve 310/1-2 ve 317. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay'dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; 14/01/2020 tarihli kararda temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunmuş ise de, yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal ve yanıltıldığı 15 günlük süreden de sonra 25/04/2022 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 23.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.