Esas No: 2022/3390
Karar No: 2022/9979
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3390 Esas 2022/9979 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/3390 E. , 2022/9979 K.Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davacının yaşının küçük olması nedeniyle vekaletname ile temsil edildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte davacının reşit olması nedeniyle ayrı bir vekaletname ibraz edilmediği belirtilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararını temyize getiren avukatın davacı tarafından verilen vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacının aktif katılımı sağlanması için, vekaletnamenin dosyaya alınması, vekaletname yoksa İtiraz Hakem Heyeti kararının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, İtiraz Hakem Heyeti kararına ilişkin tebliğ belgelerinin dosyada olmadığı ve teknik heyet kusur raporunun da dosyaya eklenmediği tespit edilmiştir. Bu sebeplerle, dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 maddesi, İtiraz Hakem Heyeti kararına ilişkin tebliğ belgelerinin Komisyon müdürü tarafından yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- Dosyanın geri çevrilmesi, eksik belgelerin tamamlanarak temyiz incelemesinin yapılabilmesi için gereklidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-Dosyanın incelemesinde; davacı ......’ın, yaşının küçük olması nedeniyle yargılama sırasında velayeten verilen vekaletname ile temsil edildiği ancak gerekçeli kararın tebliğ tarihi itibariyle davacı reşit olup ayrı vekaletnamenin ibraz edilmediği, anlaşılmış olup, İtiraz Hakem Heyeti kararını temyize getiren Avukat ...’a davacı tarafından verilmiş vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekalet var ise dosya içerisine alınması, vekaletname yoksa İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı asıla usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekmektedir.
Denetime olanak sağlanması bakımından dosya içerisinde bulunmayan ve UYAP ortamında yer almayan;
2-İtiraz Hakem Heyeti karar tarihi itibariyle taraflara komisyon müdürünün tebliğinden itibaren temyiz süresinin başlayacağı dikkate alındığında,İtiraz Hakem Heyeti kararının,Sigortacılık Kanunu'nun 30/16 maddesi uyarınca Komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin tebliğ belgelerinin,
3-İtiraz Hakem Heyetince, bozma kararı sonrası hükme esas alındığı belirtilen, temyize konu,teknik heyet kusur raporunun, dosya içerisine alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.