Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1512 Esas 2022/13379 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1512
Karar No: 2022/13379
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1512 Esas 2022/13379 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun 12/05/2016 tarihli duruşmada ifadesinde müdafi istemediği ve zorunlu müdafi atanması gereksiz olduğu belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz etme yetkisi bulunmayan müdafi'nin temyiz istemi reddedilirken, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları uygun bulunmuş ve zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1 ve 31/3. maddelerine göre cezanın üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımı süresi, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddesi açıklama: - TCK'nın 141/1 ve 31/3. maddeleri: Hırsızlık suçu için ceza maddeleri - TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Zamanaşımı hesaplama maddeleri - 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: CMUK ile ilgili geçici düzenlemeler için düzenleme maddesi - 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Zamanaşımı ve adli kontrol hallerine ilişkin düzenlemeler için maddeler. - 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşme hallerine ilişkin düzenleme maddesi.
2. Ceza Dairesi         2022/1512 E.  ,  2022/13379 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun 12/05/2016 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, müdafi istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafi atanması da gerekli olmadığı halde, mahkemece suça sürüklenen çocuğa daha önce müdafii olarak atanan Av. ...yüzüne karşı tefhim edilen hükmü temyiz etmiş ise de; anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında, temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 141/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, 19/07/2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara