Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1444 Esas 2022/13315 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1444
Karar No: 2022/13315
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1444 Esas 2022/13315 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2021/1444 E. ve 2022/13315 K. sayılı kararda, mala zarar verme suçundan sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Dosya incelendikten sonra, uzlaşma hükümlerinin suça uygulanamayacağı ve uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması üzerine, CMK'nın 253/3. fıkrasındaki \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar\" ibaresi madde metninden çıkarılarak, TCK'nın 151. maddesindeki mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtiliyor. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılan kararda, kanun maddelerine ilişkin olarak 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi açıkça belirtiliyor.
2. Ceza Dairesi         2021/1444 E.  ,  2022/13315 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ve soruşturma aşamasında taraflara yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara