Esas No: 2021/1433
Karar No: 2022/13318
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1433 Esas 2022/13318 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/1433 E. , 2022/13318 K.Özet:
Sanık, bir tarlayı kiralamıştır ve bu tarlada başlayan yangın müştekilerin zeytinliklerine sıçramıştır. Yangın sonucunda 450 adet zeytin, 1 adet ceviz, 1 adet şeftali, 2 adet dut, 1 adet turunç, 1 adet şeftali, 2 adet çam, 1 adet selvi ağacı ve 1 adet üzüm asması zarar görmüştür. Sanık, olay sırasında tarlayı kimin yaktığını bilmediğini savunmuştur ve doğrudan bir tanık beyanı bulunmadığı için suçlu bulunamayacağına karar verilmesi gerektiği savunmuştur. Ancak mahkeme, sanığın suçlu olduğunu kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Karar, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı için bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Mala zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kiralamış olduğu tarlada başlayan yangının müştekilerin mirasçısı oldukları zeytinliğe sıçraması sonucu 450 adet zeytin, 1 adet ceviz, 1 adet şeftali, 2 adet dut, 1 adet turunç, 1 adet şeftali, 2 adet çam, 1 adet selvi ağacının ve 1 adet üzüm asmasının yanarak zarar görmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda tarlayı kimin yaktığını bilmediğini savunması ve olayın gerçekleşme anına dair bir kamera kaydı veya katılanların tarlasındaki ağaçlara zarar veren kişinin kim olduğuna dair doğrudan bilgi ve görgüsü olan bir tanık beyanının bulunmaması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.