Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/7773 Esas 2022/10116 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın tek taraflı kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacının sürekli iş göremezlik zararı nedeniyle bedel artırım dilekçesiyle beraber 101.095,75 TL talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti talebi kabul ederek davalıdan tahsiline karar vermiş, ancak itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti itirazı esastan reddetmiştir. Dairemiz de başvurunun kısmen kabul edilerek maluliyet tazminatının 49.963,18 TL olarak belirlenmesine karar vermiştir. Kararın yasal gerekçeleri arasında Türk Borçlar Kanunu, Türk Ticaret Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu gibi kanunlar yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 18/04/2022 tarihli KIT/2022-365 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın tek taraflı trafik kazası yapması neticesinde araçta yolcu olarak bulunan davacının maluliyetinin oluştuğunu belirterek bedel artırım dilekçesiyle beraber 101.095,75 TL sürekli iş göremezlik zararının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacıya ödeme yapıldığını sorumluluklarının sona erdiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, talebin kabulü ile 101.095,75 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 14/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince başvurulacak kanun yolu belirtilmek üzere yeniden hüküm kurulmak suretiyle itirazın esastan reddine karar verilmiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre, başvurunun kısmen kabulü ile 49.963,18 TL maluliyet tazminatının 14/07/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm;davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.