Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3085 Esas 2022/13394 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3085
Karar No: 2022/13394
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3085 Esas 2022/13394 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir otobüste meydana gelen bir olayın, yağma suçu mu yoksa hırsızlık ve kasten yaralama suçlarından mı olduğunu belirlemesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak bu incelemenin, ağır ceza mahkemesinin takdir yetkisinde olduğuna dikkat çekerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Asliye ceza mahkemesinin bu konuda yetkili olmadığına vurgu yaparak, mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, yağma suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-h maddesi değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. CMUK'nın 326/son maddesi gereği de bozmaya konu kararın yeniden ele alınması istenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2021/3085 E.  ,  2022/13394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Otobüs şoförü olan tanık ...’ın, olay günü otobüs içindeki sanığın şüpheli hareketler sergilemesi nedeniyle, yolculara “herkes cebini ve cüzdanlarını” kontrol etsin şeklinde seslenmesi üzerine, o esnada otobüste bulunan katılan atılan ...’nun, cebinde bulunan 100. TL.’nin yerinde olmadığını fark ettiği, hemen şoföre seslendiği ve şoförün de kapıları kapatıp beklediği, bu esnada sanığın ısrarla otobüsten inmeye çalıştığı ve emekli polis memuru müşteki ...’in kendisine polisi beklemesi noktasında ikazda bulunduğu, sanığın tekrar otobüsten inmeye çalışması üzerine yolcuların sanığa müdahale ettikleri esnada sanığın cebinden çıkardığı çakıyı savurduğu ve müşteki Sadrettin’i elinden yaraladığı somut olayda; eylemin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 149/1-h. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri değerlendirme ve takdir yetkisinin ağır ceza mahkemesine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara