Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15887 Esas 2022/10126 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, zorunlu mali mesuliyet sigorta kapsamında sigortalı aracın kendisine çarpması sonucu yaralandığı ve sürekli işgöremezlik tazminatının tahsili için davalıya dava açmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kabulüne karar vermiş, ancak davalı tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti, itirazı reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra, itirazın reddine ilişkin kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilerek, kararın onanması ve kalan onama harcının davalıdan alınması hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- Türk Ticaret Kanunu

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili, 21/10/2019 tarihinde davalı tarafından zorunlu mali mesuliyet sigorta ile sigortalı aracın yaya olan davacıya çarpması neticesinde yaralandığını belirterek sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, itirazın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.267,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.