Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3763 Esas 2022/13391 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasten yaralama, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından, katılan sanıklar ... ve ... ile sanık ... hakkında verilen mahkumiyet ve beraat kararlarına ilişkin Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2015 tarihli ve 22014/261 Esas - 2015/115 Karar sayılı ilamının o yer Cumhuriyet savcısı ile katılan sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27.09.2021 tarihli ve 2021/14352 Esas, 2021/15106 Karar sayılı ilamında, sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından, katılan sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin onanmasına, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verildiği; katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemine ilişkin ise sehven temyiz incelemesinin yapılmadığı anlaşıldığından, katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 22.04.2022 tarihli, 2022/3023 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesindeki "Basit Yargılama Usulü"nün uygulanmasıyla ilgili olarak, 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile "01.01.2020 tarihi itibariyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklinde sınırlama getirilmiş ise de;
Hükümden sonra, 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile yukarıda anılan geçici madde 5/1-d'de yer alan "Kovuşturma evresine geçilmiş" ibaresinin, bilahare 16.03.2021 tarihli ve 31425 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı iptal kararı ile de yukarıda anılan geçici madde 5/1-d’de yer alan “Hükme bağlanmış” ibaresinin aynı bentte yer alan, “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 86/2, 86/3-e maddesindeki suç yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.