Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32695 Esas 2022/13268 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş, ancak bu karar itiraza tabi olduğu için temyize konu edilemez. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 170/1-a, 5271 sayılı CMK'nin 231/12 maddeleri.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 170/1-a maddesi uyarınca kamu davası açılması olanaklı kabul edilmiştir.
1) Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı, dosya üzerinden yapılan incelemede itiraz mercii olan Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/07/2016 tarihli, 2016/485 Değişik iş sayılı kararıyla sanık müdafiinin itirazının incelenerek reddine karar verildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.