Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1351 Esas 2022/13328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçundan dolayı yürürlükte olan kanun maddesi gereği cezada 1/2 oranında artırım yapılmıştır. Hüküm fıkrasında yer alan 1/6 oranının doğru oranda 1/2 olarak kabul edildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi değişikliği ile birlikte hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Kanun maddeleri TCK'nın 143. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde, sanığın eylemini gece işlemesi nedeniyle suç tarihinde yürürlükte olan TCK'nın 143. maddesi uyarınca cezada 1/2 oranında artırım yapılması gerektiği, mahkemece doğru oranda artırım uygulandığı ve sonuç cezaların doğru hesaplandığı halde hüküm fıkrasında artırım oranının 1/6 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.