Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3582 Esas 2022/13272 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu kapsamında verilen mahkumiyet hükmünü değerlendirdi ve müştekinin aracının kapılarının kilitli olduğuna dair beyanı olduğu halde, ele geçirilen anahtar ile aracın orta kapısı açılmış olduğu tespit edildiği için TCK'nın 142/2-d maddesi yerine TCK'nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulduğunu belirtti.
Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi: \"Hırsızlık suçu, gösterilen emarelerin noksan izahı yahut yanıltıcı beyanat veya hileli imalat gibi bir hile yolu ile veya bir anahtarı kötüye kullanarak araçların motorlarına ikmal veya yanmalı bir madde koyarak işlendiğinde, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesi: \"Hırsızlık suçu, kilitli veya mühürlü bulunan bir şeyi açmak veya mühür bozmak suretiyle işlendiğinde, üç yıldan altı yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bir kimse hakkında ceza tayin olunduğu takdirde, hükümden sonra mahkemece tayin ve tasdik olunan hak yoksunlukları da tayin olunur.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin aşamalarda alınan beyanında, aracının kapılarını kilitlediğini beyan ettiği, 19.12.2015 tarihli tutanağa göre, ele geçirilen Ford ibareli anahtarın müştekinin aracının orta kapısını açıp kilitlediğinin tespit edildiğinin anlaşılmasına rağmen mahkemece TCK’nın 142/2-d maddesi yerine TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10.maddesi ile TCK'nın 53.maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.